Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/2189 K.2021/7913

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 07/10/2020 tarih, 2019/11777 esas ve 2020/4946 karar sayılı bozma kararı üzerine mahkemece, bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilen bir karar olduğu,

Sanığın temyiz dilekçesinde, “Cezamın onaylanmasını istiyorum.” şeklinde yer verdiği istemdeki asıl iradesinin temyizden vazgeçmek değil dosyanın bir an önce sonuçlanmasına/öncelikle incelenmesine yönelik olduğu, dilekçesinde temyizden vazgeçtiğine dair açık bir ibare yazmadığı gibi, bu yönde bir talebinin de olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Olay günü saat 04:45 sıralarında, sanığın 1,24 promil alkollü vaziyette sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halindeyken, olay yerine geldiğinde şikayeti bulunmayan yaya Şaban Göktepe'ye çarpması neticesi maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına neden olduğu olayda; CMK'nın 251. ve devamı maddeleri gözetildiğinde, basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hakimin tercihine bırakıldığı ve kararın gerekçe kısmında bu hususun tartışılarak karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.