Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/2229 K.2021/5155

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık ...’in Dayıoğulları isimli firma yetkilisi, sanık ...’ın ve ölen işçi Kadir’in adı geçen şirkette ağaç kesim işçisi olarak çalıştığı, ağaç kesim alanında kesim yapıldığı sırada sanık ...'ın kestiği ağacın devrilmesi sonucu Kadir’in öldüğü, 25/01/2016 ve 04/09/2015 tarihli bilirkişi heyet raporlarında sanık ...'ın asli kusurlu, sanık ...'nın ise tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,