Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/2244 K.2021/7323

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 89/1, 89/2-d, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2020 tarihli ve 2019/321 esas, 2020/486 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06/05/2019 tarihli ve 2017/60884 soruşturma, 2019/10952 esas, 2019/8866 sayılı iddianame ile sanık hakkında usulüne uygun olarak kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak,

hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1. maddesinde düzenlenen suçtan sanığın cezalandırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 03/03/2021 gün ve 94660652-105-27-315-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2021 gün ve 2021/34530 sayılı ihbarnamesi Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur çocuk ...'a parkta oynadığı sırada 2-3 metre mesafede çim biçen belediye işçisinin çim biçme makinesi ile üzerinden geçtiği yay şeklindeki tel cismin fırlayarak çocuğun yüzüne çarparak yüzde sabit iz şeklinde yaralanmasına neden olduğu, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ile çim biçen işçi ve çim biçme işleri sorumlusu şüpheli Zeliha hakkında taksirle yaralama suçundan dava açıldığı anlaşılmış olup;