Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/2363 K.2024/1130

Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükümlerin; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel mahkemece sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçlarından, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın üzerine atılı suçların sübut bulduğu gerekçesi ile hükümlerin bozulamsına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri; atılı suçların unsurlarının oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine, kararın gerekçe içermediğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın suç tarihinde 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olduğu 2014 yılı ekim ayında katılanın kendisine rıza dahilinde gönderdiği göğüsleri açık belden yukarısı çıplak resmini kendisi ile birlikte olmadığı takdirde ifşa edeceğinden bahisle şantajda bulunduğu, katılanın kabul etmediği ve ayrıldıktan sonra 04.10.2015 tarihide internet ortamında yayınladığı iddiasına konu olayda; mahkemece sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin savunmasının aksine cezalandırılmasına yeter kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçeleri ile beraatine karar verilmiştir.

IV: GEREKÇE VE KARAR

Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre; sanığın kullandığını kabul ettiği facebook adresi üzerinden katılanın hesabına gönderilen 27.04.2015 tarihinde gönderilen mesaj içeriğinde "resimlerin bende, sana daha büyük acılar çektirecem, kızım bekle sen sen nasıl bana zehir ettin hayatı ben de sana edicem bekle sen bu tehdit değil şimid malsın,

sen tehdit anlarsın sen ve mal büşra acele etme sırası gelecek sen şu üniye geç o zaman seyreyle sen beni.." şeklindeki ifadelerin yer alması ile katılanın 28.09.2015 tarihinde üniversiteye başlamasının hemen sonrasında mesaj içeriğiyle de uyumlu olacak şekilde 18 yaşından küçük olduğu dönemde çektiği katılana ait müstehcen içerikli resimlerin internet üzerinden ifşa edilmesi karşısında sanığın 5237 sayılı TCK'nın 44/1. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 226/5. ve 107/1 maddelerinde düzenlenen müstehcenlik ve şantaj suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken,

delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,