KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/2619 E., 2022/51 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22.12.2016 tarihli, 2016/349 Esas, 2069/356 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 40.000 TL olduğu ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 23.03.2015 – 08.05.2015 tarihleri arasında 1 ay 15 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 3.817,07 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 10.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/2619, K. 2022/51, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama