Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/287 K.2022/2983

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında dava türü olarak “Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” yerine “Yakalama veya tutuklama sonrası KYO veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat” olarak yazılması ve “28.06.2016” olan karar tarihinin “29.06.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Tazminat talebinin dayanağı olan Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/325 Esas – 2015/655 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek suçundan 28.10.2013 – 10.01.2014 tarihleri arasında 74 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 18.12.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Davacının 2.590,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren faizi ile birlikte talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.994,50 TL maddi, 5000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, tazminat miktarlarının fazla olduğuna, vekalet ücretine ve sair tüm temyiz itirazlarına ve davacı vekilinin tazminat miktarının eksik olduğuna ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacı vekilinin dava dilekçesinde hükmedilecek tazminatlara olay tarihi olan “28.10.2013” tarihinden itibaren faiz talep etmesine rağmen, hükmedilen tazminatlara dava tarihi olan “30.12.2015” tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,