Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3094 K.2025/9069

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 09.10.2017 tarihli ve 2017/53 Esas, 2017/1549 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2016 tarihli ve 2015/71 Esas, 2016/169 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün, aynı Kanun’un 50/4. maddesi uyarınca 50/1-a. maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinin kabulü ile sanığın 30.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı CMK'nın 286/2-c. maddesinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,