Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3572 K.2021/8237

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/895 Esas, 2018/220 Karar sayılı, 22.03.2018 tarihli hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 280. maddesi uyarınca mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanıkların beraatlerine ilişkin kurulan hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ..., ... ve ...’nun taksirle öldürme suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık ...’in Başkent Elektrik Dağıtım(BEDAŞ) A.Ş.

Mamak ve Altındağ işletme müdürü olduğu, diğer sanıkların ise adı geçen bölgenin elektrik bakım ve arıza işini Bedaş’tan ihale ile alan Aksoy Enerji Limited Şirketinin ortağı ve yetkili temsilcisi oldukları, olay tarihinde 28 yaşındaki zihinsel engelli...’nin sokak üzerinde koparak yere düşen ve enerjisi kesilmeden en az yirmidört saat tehlike arzeder bir şekilde kalan elektrik teline temas etmesi ile elektrik çarpması sonucu öldüğü, temyiz dışı sanık ... şirketi koordinatör mühendisi...hakkında yürütülen yargılamada Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2012 tarih 2009/388 E, 2012/54 K sayılı ilamı ile sanığın beraatine karar verildiği,

kararın temyiz edilmeksizin 06/03/2012 tarihinde kesinleştiği, temyiz dışı sanıklar Bedaş vardiya amiri ... ve Aksoy firması vardiya amiri...hakkında yapılan kovuşturmada her iki vardiya amirinin de Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi 10/07/2014 tarih, 2012/1286 E, 2014/490 K sayılı ilamı ile mahkumiyetlerine karar verildiği, adı geçen kararın Dairemizin 02/05/2016 tarih ve 2015/10864 E, 2016/7525 K sayılı kararı ile onama ilamı ile kesinleştiği,sanıkların yürütülen işle ilgili ehil uzman personel görevlendirmeleri nedeniyle kusuru bulunmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıkların kusurlu olduğuna, beraat kararlarının bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Yasaya uygun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 06.04.2021 tarih, 2018/2396-2021/1376 sayılı beraat kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE; 2- Sanık ...’un taksirle öldürme suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince,

UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’un 01.04.2021 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;