KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/3663 E., 2022/4499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davalı vekilinin temyiz isteminin reddi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve insan ticareti suçundan 13.08.2015 – 11.01.2016 tarihleri arasında 151 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 13.146,22 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 12/01/2018 tarih, 2017/1904 Esas – 2018/59 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davalı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/3663, K. 2022/4499, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama