Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/367 K.2022/3400

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Aşağıda izah edilen oluş çerçevesinde sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde gündüz saat 12.50 sıralarında yerleşim yerinde, sanık idaresindeki 10 ton çimento yüklü kamyon ile iki yönlü yolda, çıkış eğimli rampada yokuş yukarı seyir halinde iken aracı stop ettiği, geriye doğru kontrolsüzce kayarak park halinde olan araçlara ve yaya kaldırımında bulunan 2007 doğumlu yaya Ömer'e çarpması yayanın öldüğü; araç tescil belgesine göre kamyonun azami yüklü ağırlığının 7.500 kg ve net ağırlığının 3.911 kg olduğu, dolayısıyla söz konusu kamyonun istiap haddinin 3.589 kg olduğu,

mevcut yükleme kapasitesinin yaklaşık 2,78 katına kadar yükleme yapılan kamyonla güvenli şekilde yolculuk yapılamayacağı, sürücü dahil toplam 3.589 kg yük taşıyabilecek kamyona 10.000 kg'lık yük yüklendiğinde, kamyonun fren sisteminin yanında seyrine ilişkin diğer tüm aksamlarının da güvenli şekilde görev yapamayacağı açık olup, aşırı yüklü kamyonla yerleşim yerinde yayaların bulunduğu sokak içinde seyreden, 35 yıllık tecrübeli kamyon şoförü olduğunu beyan eden sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,