Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3766 K.2022/257

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat talebinin dayanağı olan Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/4397 soruşturma sayılı dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla cebir ve tehdit unsuru içeren örgüt kurmak suçundan 16.06.2011 tarihinde 1 gün gözaltında kaldığı, yapılan soruşturma sonunda 28.04.2014 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, kararın 21.05.2015 tarihinde kesinleştiği, davanın gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu;

Davacının 5.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece; davacı hakkında daha önceden aynı konuda Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine açılan ve Yargıtayda inceleme aşamasında bulunan dosyanın Yargıtay incelemesinden sonra davacının herhangi bir hak kaybı oluşmayacağı, mahkemece görülen davanın aynı hukuki nedene dayanmakla mükerrer açılmış dava hükmünde olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.