Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/38 K.2022/3627

2- Sanıklar ... ile ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik hakaret suçundan TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 125/4, 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1, 62/1, 52/2-4, 5275 sayılı Kanunun 106/3, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar

3- Sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar

... ve ...’e yönelik hakaret suçundan TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 125/3-a, 125/4, 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1, 62/1, 52/2-4, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine ilişkin hükümler

4- Sanıklar ... ve ...’ın mağdurlar

... ve ...’e yönelik hakaret suçundan TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 125/4, 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1, 62/1, 52/2-4, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine ilişkin hükümler

Hakaret suçundan sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, katılanlar vekili tarafından, aynı suçtan sanıklar Malik ve Ahmet Emre’nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar Malik ve Ahmet Emre müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2020 tarihli tebliğnamesi ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli ve 2020/19531 - 2020/18894 sayılı görevsizlik kararıyla “...Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulunun hazırlamış olduğu iş bölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek (12.) Ceza Dairesinin görevine girdiği…” nedenine dayalı olarak dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakta ise de,

Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 23.11.2016 tarihli, 2016/344 Esas - 2016/12938 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar Malik ve Ahmet Emre müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararının, “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının dördüncü, beşinci ve altıncı maddelerindeki.

“4) Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.

5) Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.

6) Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” hükümlerine, Dairemizin temyizen inceleme görevine giren bir suç bulunmamasına göre,

tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar ile aynı suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,