Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3872 K.2021/7820

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 23.00 sıralarında katılan ...'ın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, 7 metre genişliğinde, bölünmüş yolda seyri sırasında olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine hitap eden sarı fasılalı ışıkta kavşağa girdiğinde, seyrine göre solundan fasılalı kırmızı ışığa rağmen kontrolsüz şekilde kavşaktan giriş yapan sanığın idaresindeki otomobil ile çarpıştığı ve katılanın direksiyon hakimiyetini kaybederek kavşakta beklemekte olan başkaca bir araca çarparak durabildiği,

kaza sebebiyle katılan ...'ın 3. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, katılanın aracında bulunan eşi katılan ...'ın ise hayati tehlike geçirecek ve 5. derece kemik kırığı oluşacak yaralandığı olayda, 19/08/2015 tarihli kaza tespit tutanağı ile 08/04/2016 tarihli bilirkişi raporu gereği sanığın asli kusurlu olduğunun anlaşıldığı olayda;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sürücü belgesinin geri alınmasına; katılanlar vekilinin ceza miktarına ve cezanın ertelenmesine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,