Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3982 K.2022/7785

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 17.01.2018 tarihli, 2017/2265 Esas, 2018/158 Karar sayılı "ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın kısmen kabulüne" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin, yüzüne verilen karara yönelik davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 14/02/2018 tarihinde kendisine tebliği üzerine 16/02/2018 tarihli hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla hükmü temyiz ettiğini bildirdiği anlaşılarak yapılan incelemede,

Tazminat talebinin dayanağı olan ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/40 Esas – 2011/113 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 02.05.2006 – 12.03.2007 tarihleri arasında 314 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği,

beraat hükmünün 10.02.2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı ve tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,Davacının 20.800 TL, ıslahla 50.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihi olan 02.05.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 4.021,31 TL maddi,

3.000 TL manevi 02.05.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak 4.034,02 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın 02.05.2006 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,

incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminatın miktarlarının yetersiz olduğuna davalı vekilinin ise; tazminat miktarının fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ...

Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.01.2018 tarihli, 2017/2265 Esas, 2018/158 Karar sayılı "ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın kısmen kabulüne" ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE. 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ...

Yazı.İşl.Md.