İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/3984 K.2022/10526

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 gün 2016/191 esas 2016/142 karar sayılı kararı sayılı kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından…

Esas2021/3984Karar2022/10526Tarih22 Aralık 2022Okuma2 dk · 445 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2021/3984 E., 2022/10526 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Aralık 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

445 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 gün 2016/191 esas 2016/142 karar sayılı kararı sayılı kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen, 09/02/2017 tarih ve 2017/298-2017/404 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nin ... Büyükşehir Belediyesi. Park ve Bahçeler Müdürü, sanık ...'nin Park ve Bahçeler Müdür yardımcısı, sanık ...'nın Park ve Bahçeler Müdürlüğü. Bölge Şefi,sanık ...'nın,. Orman İşletme Müdürü, sanık ...'ın ise Kanlıca Orman İşletme Şefi olduğu, Ölen ...'nin. Korusu içerisinde bulunan.

Kafe'nin işletmeciliğini yaptığı, diğer ölenler . ve ...'un ise. 'ın arkadaşları oldukları, olay tarihinde .'ın işlettiği kafede buluştukları, kafenin önünde oturdukları sırada, kafenin arkasında bulunan bir dişbudak ağacının kökünden koparak kafenin çatısına devrildiği, ağacın çatıya isabet eden gövde kısmından kırıldığı,

kırılan parçanın çok sayıda küçük parçalara dağılarak kafenin önüne düştüğü, parçalardan bir kısmının ölenlerin oturduğu yere isabet ettiği, ... ile .nın olay yerinde, ...'nin ise kaldırıldığı hastanede vefat ettikleri, yine kafenin önünde bulunan katılan ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda;,Soruşturmada devrilen ağaç üzerinde orman yüksek mühendisi bilirkişinin düzenlemiş olduğu 18/09/2014 tarihli rapora göre, “ağacın üzerinde böcek ve mantar zararı görüldüğü, üzerinde yeşil yaprak bulunmadığı, kök dokusunun neredeyse tamamen çürümüş olduğu,

ağacın uzun bir zaman önce sağlığının bozularak öldüğünün belirtildiği, kök sistemi ve kök boğazındaki odun dokusunun neredeyse tamamen çürümüş olması, ağacın uzun bir zaman önce sağlığının bozularak öldüğü ve zaman içinde de tamamen çürüdüğü sonucuna varıldığı,gövde üzerinde yaklaşık 1,0-1,5 m yükseklikte boya ile 13 rakamının yazılmış olduğu görüldüğünün belirtilmekle,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin sair temyiz sebeplerinin reddine,ancak;Olay tarihi itibariyle.

Korusu içinde bulunan ve olaya neden olan ağacın bakım ve gözetim yükümlülüğü ile sorumlu yetkililerin hiçbir kuşkuya yer bırakmaksızın belirlenmesi , bu işlemlerden sonra dosyanın alanında uzman, tarafsız bilirkişi heyetine gönderilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09/02/2017 tarih ve 2017/298-2017/404 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ...

SONUÇ / HÜKÜM

6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE. 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/3984, K. 2022/10526, 22 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3984
Karar No
2022/10526
Tarih
22 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/3988 K.2022/13365
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3990 K.2022/20031
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/4006 K.2022/9196
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/4008 K.2022/10501
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/4009 K.2022/9317
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/4010 K.2022/10854

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.