KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/4245 E., 2022/5556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2022
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi:Ceza Dairesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 23.11.2017 tarihli, 2017/885 Esas, 2017/1933 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 27.09.2014 – 16.09.2014 tarihleri arasında 354 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 25.240,32 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle.
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...
Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/4245, K. 2022/5556, 12 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama