Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/4285 K.2022/3827

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı,

bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece 06/01/2021 tarihli tensip zaptında basit yargılama usulünün uygulanmaması gerekçelerinin açıklanarak, genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanık idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, yerleşim yeri içinde, iniş eğimli, hafif virajlı, iki yönlü, asfalt kaplama caddede seyrederken, aracının sağ ön kısımlarıyla, kavşağa 6 metre mesafeden, gidiş yönüne göre sağdan sola doğru karşıdan karşıya geçmekte olan 2003 doğumlu yayaya çarpmasıyla, sanığın hızını yol durumuna göre ayarlamayarak, tali kusuruyla, yayanın vücudunda 6. dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;