Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/4823 K.2022/4842

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede,

Sanık ... ve sanık ...'ın baba-oğul olup, ... Otomotiv Gıda Limited Şirketi'ni fiilen birlikte işlettikleri, adı geçen şirkette işçi olarak çalışan katılan ...'nin, olay günü, saat 08:00 sıralarında, kullanmış olduğu borvek tezgahına elmas uçlu çakı monte ederken, söz konusu çakıyı, çakının oturduğu yere iyice yerleştirmek için metal çekiçle vurduğu sırada, çakının ucunda bulunan ve çakıya kaynak ile tutturulan elmas kesici ucun kırılması ile kırılan parçanın sıçrayıp, sol gözüne isabet ederek organ işlev kaybı niteliğinde yaralandığı olayda; sanıkların iş güvenliği tedbirlerinin alınmaması, uygun kişisel koruyucu donanım verilmemesi suretiyle tali kusurlu oldukları kabul edilmekle;