Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/4885 K.2023/308

İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 20.03.2018 tarihli ve 2018/421 Esas, 2018/935 Karar sayılı kararının davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu; davacının şoförü olduğu araca 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunda kullanıldığından bahisle el konulması sonucu meydana geldiği iddia edilen 100,00 TL maddi ve 20.000,00 tazminat talebinin İlk Derece Mahkemesince reddi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 20.100,00 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu ve davanın reddine karar verilmesinden dolayı hükmün davalı

açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile davacı bakımından reddedilen tazminat miktarına göre ve davalı bakımından hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,