Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/4924 K.2022/8209

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 14.05.2018 tarihli, 2017/1373 Esas, 2018/1021 Karar sayılı "... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2017 tarih, 2017/51 Esas ve 2017/87 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 400,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ilişkin karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden.

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 27.11.2009 -06.07.2010 tarihleri arasında 221 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının, 64.100 TL maddi, 1.000.000 TL manevi tazminat talebinde yerel mahkemece 64.099 TL maddi, 80.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine hükmün sadece davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiş olup,İlk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapmayan davalı vekilinin, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine,

ilk derece mahkemesince hükmedilen tazminat miktarını arttırmayan ve davalı aleyhine sonuç doğurmayan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin 14.05.2018 tarihli, 2017/1373 Esas, 2018/1021 Karar sayılı hükmünü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, davalı vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE;

2-Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden;Tazminat talebinin dayanağı olan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/100 Esas – 2016/37 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak ve devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etme suçlarından 13.06.2012 - 15.06.2012 tarihleri arasında 3 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği,

beraat hükmünün 21.10.2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;Davacının 200.000,00 maddi, 300.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada,

İlk Derece Mahkemesince 46,74 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp, İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 400,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiş olup;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;İlk Derece Mahkemesi hükmüne karşı yalnızca davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmasına rağmen, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davacı aleyhine sonuç doğuracak şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK'nın 303/1. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı madde uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, maddi tazminat miktarının 46,74 TL ve manevi tazminat miktarının 3.000,00 TL olarak düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 14.05.2018 tarihli, 2017/1373 Esas, 2018/1021 Karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE. 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...