Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/5106 K.2021/6905

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ''istinaf başvurularının esastan reddine'' ilişkin 20.05.2021 tarihli 2021/1401 esas 2021/1927 karar sayılı karar sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki ticari çekici tır ile alacakaranlık havada, aydınlatmanın bulunmadığı, devamlı çift çizgi ile bölünmüş, çift şeritli ve hız sınırının 110 km olduğu Devlet yolunda Tunceli istikametine seyri sırasında, soldaki tali yola dönüş yapmak için devamlı çift çizginin bulunduğu noktadan dönüş manevrasına başladığı sırada, sola yönelen 13.8 metre fren izi ile, karşı yönden gelen ve kendi yol bölümünün sağ şeridinde seyir halinde olan ölen idaresindeki otomobilin önüne karşı yol bölümünün sağ şeridinde çarpması neticesinde ölen idaresindeki araçta bulunan 4 kişinin öldüğü,

kamera görüntülerine göre, sanığın sinyal vererek dönüşe başladığı sırada ölenin bulunduğu aracın görüş mesafesi içerisinde olduğu, buna rağmen sanığın manevra kuralları ile şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymaksızın karşı yol bölümünden gelen ölen idaresindeki aracı görmesine karşın dönüşüne devam etmek suretiyle kazaya sebebiyet verdiği,

aynı zamanda, kurallara aykırı şekilde, düz devamlı çift çizgiyle bölünmüş yol kısmından karşı yön bölümüne geçip kontrolsüz şekilde dönüş manevrası yapan ve dönüş manevrasına devamlı çift çizginin bulunduğu noktadan başlayan sanığın, kendi beyanına göre, sinyal verdiği sırada karşı yönden gelen ölen idaresindeki aracı gördüğü, buna rağmen aradaki mesafenin yaklaşık 100 metre olması sebebiyle geçişini tamamlayacağını düşünerek dönüş manevrasını gerçekleştirdiği anlaşıldığından,

neticeyi öngörmesine rağmen kendi bilgi ve tecrübeleri ile içinde bulunduğu koşullara olan güveni sebebiyle hareketini gerçekleştiren sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinin yerinde olduğu görülmüştür.

Bununla birlikte tüm dosya içeriğine göre, tamamen kusurlu eylemi ile 4 kişinin ölümüne neden olduğu tespit edilen sanık hakkında; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde.

TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu 4 kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, olayın gerçekleşme şekli, sanığın tamamen kusurlu olması,

ölen kişi sayısı ile adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.05.2021 tarihli 2021/1401 esas 2021/1927 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA;