KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/5294 E., 2021/8308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 08.02.2017 tarihli, 2017/111 Esas, 2017/160 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve dolandırıcılık suçundan 20.03.2006 – 07.06.2006 tarihleri arasında 2 ay 18 gün tutuklu kalan davacının reddedilen tazminat miktarının 31.850 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 29.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/5294, K. 2021/8308, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama