Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/5694 K.2021/8728

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre; olay günü sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışı, bölünmüş, hafif viraj ve eğimli, tehlikeli viraj levhası bulunan devlet yolunda seyri sırasında, iniş eğimli yol bölümünde viraja girdiği sırada, aracını karşı şeride doğru kaydırıp yoldan çıktığı noktadan 29 metre ileride yolun solundaki ağaca çarparak uçuruma devrilmesi sonucu aracında bulunan bir kişinin öldüğü olayda; yolun iki çıkış şeridi bir iniş şeridi olan üç şeritli bir yol olduğu, sanığın seyrettiği yol bölümünün tek şerit olduğu,

bilirkişi tespitlerine göre sanığın seyir yönüne hitaben olay yerinde sollama yasağı ve kaygan yol işaret levhalarının bulunduğu, aracın olay sonrası 5. viteste olduğunun tespit edildiği, tüm bu tespitler karşısında sollama yasağı düz şerit çizgisinin bulunduğu yolda sollama yaptığını belirten sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinde anlatımını bulan bilinçli taksir koşullarının oluştuğu anlaşılmış;

İlk derece mahkemesi tarafından verilen 18.12.2014 tarihli mahkumiyet hükmünün Dairemizin 26.04.2018 tarihli ilamı ile temel cezanın eksik belirlenmesi ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerekliliği yönündün bozulması üzerine, ilk derece mahkemesi tarafından verilen 20.12.2018 tarihli hükmü ile sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi gereğince tayin edilen 5 yıl hapis cezasının bilinçli taksir sebebiyle arttırıldığı, anılan hükmün de temyizi üzerine Dairemizin 06.02.2020 tarihli ilamı ile, bilinçli taksir sebebiyle arttırım miktarının yasal üst sınır aşılarak yapıldığı gerekçesi ile hükmü bozulmasına karar verildiği,

bozma üzerine devam eden yargılama neticesinde sanık hakkında 5 yıl hapis cezası olarak tayin edilen temel cezanın bilinçli taksir sebebiyle TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırıma tabi tutulması suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği, bu itibarla somut olaya asli kusurlu eylemi ile sebebiyet verdiği tespit ve kabul edilen sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında ve bilinçli taksir sebebiyle uygulanan arttırım miktarında isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla;