KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/609 E., 2022/4197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/97 Esas – 2015/337 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacı hakkında hakaret suçundan yapılan yargılamada Ceza Muhakemesi Kanununun 98. maddesi uyarınca yakalama emrinin düzenlendiği, 06.03.2015 tarihinde yakalama emrinin infaz edildiği, davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının yakalama esnasında kelepçe takıldığı, kanuni haklarının hatırlatılmadığı, yakınlarına haber verilmediği gerekçesine dayanarak 4.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacının usulüne uygun olarak çıkarılan yakalama kararına istinaden yakalandığı, haklarının hatırlatıldığı ve usulsüz muameleye maruz kalmadığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/609, K. 2022/4197, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama