Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/6355 K.2022/9782

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 18/03/2019 tarihli, 2018/987 - 2019/1092 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/265 Esas - 2015/227 Karar sayılı ceza dosyası ve ...

(Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/83 Esas - 2012/317 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının terör örgütü üyesi olma, mala zarar verme, devletin egemenlik alametlerini aşağılama, tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması, terör örgütü propagandası yapma suçlarından 04/12/2009 - 10/06/2014 tarihleri arasında 1649 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda ...

(Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/83 Esas - 2012/317 Karar sayılı kararı ile terör örgütü propagandası yapma suçundan kovuşturmanın ertelenmesi kararı verildiği, verilen kararın 06/02/2013 tarihinde kesinleştiği, davacının denetim süresinde suç işlememesi üzerine davanın düşmesine karar verildiği, düşme kararının da 24/11/2017 tarihinde kesinleştiği, ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/265 Esas - 2015/227 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme ve devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçlarından beraatine karar verildiği, beraat kararının 22/10/2015 tarihinde kesinleştiği, gözaltına alınma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;Davacının 200.000,00 TL maddi, 400.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada,

yerel mahkemece CMK'nın Tazminat İsteyemeyecek Kişiler başlıklı 144/1-c maddesinde yer alan ''Genel veya özel af, şikâyetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya davanın düşmesine karar verilen veya kamu davası geçici olarak durdurulan veya kamu davası ertelenen veya düşürülenler.'' hükmüne göre davacı hakkında ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2017 tarihli ek kararı ile verilen düşme kararı neticesinde tazminat hakkının bulunmadığı anlaşılmakla haksız tutuklama sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebinin reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;Davacı hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan açılan kamu davasının,

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 1. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ertelenmesine karar verildiği ve davacının denetim süresince yeni bir suç işlemediğinin tespiti üzerine kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, her ne kadar davacı terör örgütü propagandası yapma suçundan verilen düşme kararı uyarınca 5271 sayılı CMK'nın 144/1-b. maddesinde yer alan tazminata hak kazanmadığı hâlde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği,

durumları tazminat istemeye uygun hâle dönüşenlerin tazminat isteyemeyeceği şeklindeki düzenleme gereğince, tazminat talep etme hakkını haiz olmasa da; davacı hakkında tutuklandığı mala zarar verme ve devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçlarından kesinleşmiş beraat hükmü bulunması karşısında tutuklu kaldığı süreye ilişkin maddi ve manevi tazminata hak kazanacağı gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 18/03/2019 tarihli, 2018/987 - 2019/1092 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ...