Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/6652 K.2025/2362

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin, 02.04.2019 tarihli ve 2018/2547 Esas, 2019/1319 Karar sayılı kararının katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Salihli 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.03.2017 tarihli ve 2015/714 Esas ve 2017/226 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanunu’nun 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca kurulan, sonuç ceza olarak hapisten çevrilen 12.100,00TL adli para cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinin kabulü üzerine yeniden yapılan yargılama sonucu hapisten çevrilen 21.200,00TL adli para cezası ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,