Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/6720 K.2025/6809

Bölge Adliye Mahkemesince verilen sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda, Bartın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilerek TCK'nın 50/4-1.a maddeleri gereğince hükmedilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi ile netice 24.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

Bölge Adliye Mahkemesince hükmün kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilerek TCK'nın 50/4-1.a maddeleri gereğince hükmedilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi ile netice 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesinde yer verilen.

“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz edilemez olduğuna ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 07.02.2019 tarihli ve 2017/1792 Esas, 2019/446 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak,