Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/6759 K.2022/2504

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 3- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat 4- Katılan sanık ... hakkında şantaj suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 5- Katılan sanık ... hakkında sanık ..., katılan ... ile katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan TCK’nın 125/1, 43/1, 52/2-4. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet 6- Katılan sanık ... hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK’nın 134/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz Edenler : Katılan sanık ... ve katılan sanık ... müdafileri

Tehdit suçundan sanıklar... ile ...’ın, hakaret suçundan katılan sanık ...’in beraatlerine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii tarafından, şantaj suçundan katılan sanık ...’in beraatine ve katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan katılan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii tarafından, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan katılan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanık ... hakkında sanık ..., katılan ... ile katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanık ... müdafinin temyiz istemi ile ilgili olarak katılan sanık ...’e doğrudan hükmedilen 2.240,00 TL’den ibaret adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olmasından dolayı Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.12.2014 tarihli ve 2014/422 - 852 sayılı ek kararın temyiz edilmediği;

ayrıca, Dairemizin 14.04.2021 tarihli tevdii kararı uyarınca, temyiz aşamasında 26.01.2021 tarihinde ölen katılan sanık ...’in mirasçısına gerekçeli kararın tebliğ edildiği, hakaret suçundan katılan sanık ...’in beraatine ilişkin hükme yönelik katılan sanık ... müdafinin ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan katılan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılan sanık ... müdafinin temyizleri ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede:

A) Katılan sanık ...’in katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm ile ilgili olarak katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas - 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup,

07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan dolayı 17.12.2014 tarihinde doğrudan hükmedilen 2240 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik suç vasfına ilişkin herhangi bir temyiz istemi de bulunmadığından,

katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

B) Sanıklar Esen ile Cevat’ın tehdit, katılan sanık ...’in hakaret suçlarından beraatlerine ilişkin hükümler ile ilgili olarak katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre, katılan sanık ...’in temyiz aşamasında 26.01.2021 tarihinde öldüğü, katılan sanık ...’in ölümünden dolayı CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kalması ve vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle katılan sanık ... müdafinin ölen adına hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı;

aynı madde gereğince mirasçıların katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilmeleri mümkün olduğundan, Dairemizin 14.04.2021 tarihli tevdii kararı gereğince ölenin mirasçısına ölen adına temyiz talebinde bulunabileceğine ilişkin ihtarı ve gerekçeli kararı içeren tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği; ancak, ölenin mirasçısının kararı temyiz etmediği anlaşıldığından,

ölenin katılan sıfatını taşımaması ve vekalet ilişkisinin de ölümle sona ermesi nedeniyle ölen katılan sanık ... adına temyiz isteminde bulunan müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

C) Katılan sanık ...’in şantaj suçundan beraatine ilişkin hüküm ile ilgili olarak katılan sanık ... müdafinin, katılan sanık ...’in görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm ile ilgili olarak katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;