Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/6841 K.2022/1016

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/127 Esas – 2015/280 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 04.11.2014 – 04.11.2015 tarihleri arasında 365 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 12.11.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Davacının 14.400,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faiz talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 10.457,29 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiz ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede; maddi ve manevi tazminatın eksik olduğu,

davacı maddi ve manevi tazminatlara tutuklama tarihinden faiz talep edilmesine rağmen dava tarihinden faiz verilmesi temyiz eden sıfatına göre bozma yapılmamış kabule göre de davacı hakkında tazminata esas dosyada gözaltı, tutuklama, tahliye ve infaz bilgilerinin alınması gerektiği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 10.457,29 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.