KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/7730 E., 2024/455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Davatarihi
- 24.10.2018
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Temyiz edenler
- Davacı vekili - Davalı vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davalı vekili tarafından, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 27.09.2019 tarihinde kendisine tebliğ edilmesi üzerine 27.09.2019 havale tarihli dilekçe ile katılma yoluyla temyiz isteminde bulunulduğu,
ancak, 18.10.2021 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde, söz konusu eksikliğin giderilmesi ve davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/7730, K. 2024/455, 6 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama