Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/7855 K.2022/629

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili, mahalli Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, katılanlar vekilinin, mahalli Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Dosya içeriğine göre; olay tarihinde, gece 00:15 sıralarında, yerleşim yerinde, sanık, idaresindeki otomobil ile iki yönlü yolda, 214 promil alkollü olarak seyir halindeyken karşı yönden nizami olarak seyreden katılan ... idaresindeki motosiklet ve katılan ... idaresindeki motosiklet ile şerit ihlali yaparak çarpışması sonucu iki kişinin ağır 6 kemik kırığı oluşacak şekilde, bir kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanığın tam kusurlu olarak yaralamaya sebebiyet verdiği olayda.

Demre Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/02/2015 tarihli ve 2014/553 soruşturma, 2015/45 sayılı iddianame ile sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla somut olayda yaralanma neticesinin gerçekleşmiş olması nedeniyle zarar suçunun oluştuğu tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması nedeniyle hükmün konusu olan iddiaya ilişkin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,