Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/8448 K.2024/3166

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2014/112 Esas, 2015/433 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62 ve 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 2 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 01.07.2019 tarihli ve 2017/6071 Esas, 2019/7944 Karar sayılı ilamıyla, kırmızı ışık ihlali yapan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması ile sürücü belgesinin asgari hadden uzaklaşılarak geri alınması sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.

2.Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına uyularak sanık hakkında Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2021 tarihli ve 2019//465 Esas, 2021/130 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, CMUK 326/son ve TCK'nın 53/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6 ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebepleri: kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 08.12.2013 günü saat 14.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışı, 110 km/s hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan ışıklı kontrollü kavşağa geldiğinde kırmızı ışık ihlali yaparak, yeşil ışıkta seyretmekte olan ...'ın idaresindeki otomobile çarpması neticesinde ...'ın aracında yolcu olarak bulunan ...'ın öldüğü olayda, mahkemece sanığın tam kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla,sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,