Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/8534 K.2022/8597

:Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Olay günü saat:18.00 sıralarında yerleşim yeri içi, azami hız sınırının 70 km/saat olduğu, yol çalışması nedeni ile dubalarla bölünmüş, iki yönlü, asfalt cadde üzerinde gündüz vakti seyir halinde olan sanık ... yönetimindeki kamyoneti ile dubalarından arasından yolun karşı istikamete ait bölüme geçtiği esnada aynı yönden ve aynı istikametten dubalarla bölünmüş şerit istikametinin tersi yönünde seyir halinde olan katılan ...'ın sevk ve idaresindeki motosikleti çarpışması sonucu sanığın asli kusuru ile katılanın hayati tehlikeye neden olmaz, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, duyularından veya organlarından birisinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olmaz, kırıkların hayati fonksiyonlara etkisinin orta (3) derece olacak nitelikte yaralanmasına neden olduğu olayda;