KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/8660 E., 2024/4564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/3708 E., 2019/1641 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 08.08.2016 – 09.08.2017 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacının 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile maddi tazminatın reddine,
200,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda tazminata esas dosyada ödenen vekalet ücreti verilmesi gerektiğinden 600 TL maddi ve manevi tazminatın fazla olduğundan 80,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 54.320,00 TL hükmün davacı açısından kesin olduğundan, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle,
davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/8660, K. 2024/4564, 23 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama