Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/8753 K.2022/5849

Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3 delaletiyle 179/2, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ayrı ayrı çektirilmesine, cezanın infazından sonra 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2021 tarihli ve 2020/735 Esas - 2021/5 sayılı Kararına karşı yapılan itiraz üzerine, genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, adı geçen sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun179/3 delaletiyle 179/2 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ayrı ayrı çektirilmesine, cezanın infazından sonra 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/151 Esas - 2021/360 sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi.

15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile değişik 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 4. Fıkrasında yer alan, "İnfaz hâkimi, mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak ve bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirler." şeklindeki düzenleme uyarınca mükerrir sanık hakkında denetimli serbestlik süresini belirleme yetkisi İnfaz hakiminde olduğu cihetle, Mahkemesince cezanın infazından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenemeyeceği gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Bakanlığının 23/08/2021 gün ve 94660652-105-60-14925-2021-Kyb kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2021 gün ve 2021/107424 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/151 Esas - 2021/360 sayılı Kararında, mükerrir sanık hakkında “5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ayrı ayrı çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile değişik 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen denetimli serbestlik süresini belirleme yetkisinin İnfaz hakimliğinde olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olup,

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/151 Esas - 2021/360 sayılı Kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMK'nın 309/4-d. maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına ilişkin 8. paragrafta yer alan “…….. cezanın infazından sonra” ifadesinden sonra gelen “1 yıl” ibaresinin hükümden çıkarılmasına,