Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/8901 K.2022/9583

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis cezasına ilişkin yerel mahkeme hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi hükmün birinci paragrafında yazılı bulunan "... 2 Ay 27'şer gün ..." ibaresinin çıkartılarak yerine "... 3 ay 22'şer gün ... " ibaresinin yazılması suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan kararın CMK'nın 303/1-f ve 280/1-a maddeleri uyarınca düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 30.10.2019 tarih, 2019/2293 esas ve 2019/3515 sayılı kararına yönelik sanık müdafinin yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;

Bölge Adliye Mahkemelirince verilen ve CMK’nın 286/2-d maddesine göre “İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez” amir hükmü gereği, sanığa isnat edilen eylemin TCK'nın 89. maddesinin 1-2-3. fıkralarında düzenlenen ''taksirle yaralama'' suçuna ilişkin olduğu,