KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/9017 E., 2024/6702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/86 E., 2020/36 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davalı vekilinin maddi tazminata ilişkin istinaf başvurusunun usulden, manevi tazminata ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 03.03.2020 tarihli dilekçe ile Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2019/86 Esas, 2020/36 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 21.11.2021 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/9017, K. 2024/6702, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama