Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/9154 K.2024/7074

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e uyarınca beraatine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/1-1.c, 62/1, 50/1 ve 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebepleri; boşanma aşamasındaki eşiyle olan evliliğinin katlanamaz hale geldiğini kanıtlamak için defteri kullandığını, yalnızca aile içi meseleleri ilgilendiren hususlar olduğundan suç kabul edilemeyeceğine, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın boşanma aşamasında olduğu eşine ait şiir ve notların yazıldığı defteri evde bulduktan sonra fotokopisini çekip ailesine göndermesi sebebiyle kamu davası açılmış ise de sanığın üzerine atılı suçu işlemediği, işlediğine dair savunmasının aksini kanıtlayan mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın atılı özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMK'nın 223/2-e uyarınca beraatine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın olay tarihinde ayrı olarak yaşadığı ve boşanma aşamasında olduğu katılan ...'a ait şiir ve not defterini, Ankara ilinde bulunan ikametlerinin yatak odası kısmından katılanın bilgi ve rızası olmadan alarak defterde bulunan şiir ve özel yazıları babası ...'a gönderdiği, bu şekilde gerçekleşen somut olayın ise TCK'nın 134/1-1. cümlesinde yazılı özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu sonuç ve kanaatine varıldığından sanık hakkındaki beraat kararı kaldırılarak sanığın eylemine uyan TCK'nın 134/1-1. cümlesi uyarınca özel hayatın gizililiğini ihlal suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, sanığın yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanığın katılana ait özel nitelikte bilgiler içeren şiir defterini, katılanın rızası hilafına ele geçirdikten sonra fotokopisi çekip ailesine göndermesine konu olayın 5237 sayılı TCK'nın 134/1-2.cümle ve 134/2. maddelerinde düzenlenen görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını oluşturduğu ve her iki suçun birbirinden bağımsız suç olmaları nedeniyle sanık hakkında her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin tek suç olduğu kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, aynı Kanun'un 283. maddesi uyarınca ceza miktarı açısından sanığın kazanılmış hakkının SAKLI TUTULMASINA,