Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/10076 K.2025/8687

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/155 Esas, 2015/359 Karar sayılı ceza dava dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, davacının hukuka aykırı deliller üretilerek yargılandığı,

iletişimin tespiti, 30.06.2009 - 24.09.2014 tarihleri arasında yurt dışı çıkış yasağı adli kontrolü, arama ve el koyma tedbirleri uygulandığı gerekçeleri ile 1.000.000 TL manevi tazminatın arama – el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 30.000 TL manevi tazminatın arama – el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine hükmün sadece davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine,

Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda hükmedilen manevi tazminatın 5.000 TL’ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;

Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve davacının reddedilen tazminat miktarının 25.000 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin oluğu görülmekle;

6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,