Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/1082 K.2022/1406

2-Katılan sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvuruları üzerine dosyanın tefriki kararı

Taksirle öldürme suçundan sanık ... ve katılan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.09.2021 tarihli 2021/1026 esas 2021/1601 karar sayılı ''sanık ... hakkında istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine", ''katılan sanık ... hakkında dosyanın ayrı bir esasa tefrik edilmesine'' ilişkin karar, katılan sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan sanık ... hakkındaki tefrik kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Katılan sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 28.09.2021 tarihli 2021/1026 esas 2021/1601 karar sayılı kararı ve katılan sanık yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiş olup, her ne kadar katılan sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından katılan sanık hakkındaki tefrik kararı temyiz edilmiş ise de, katılan sanık ... hakkındaki tefrik kararının CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm türleri arasında yer almadığı ve söz konusu kararın CMK'nın 298. maddesi anlamında temyiz edilemez kararlardan olduğu anlaşılmakla,

katılan sanık ... müdafii ve katılanlar vekillerinin katılan sanık ... hakkındaki tefrik kararına yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE;

2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Olay günü sabaha karşı 05.00 sıralarında, sanık ...'nın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışındaki tali yoldan seyrederek geldiği ışıksız T kavşak girişinde seyrine hitaben "DUR" levhası bulunduğu halde kavşağa giriş yaptığı sırada, aydınlatmanın bulunmadığı alacakaranlık havada ana yoldan seyreden katılan sanık ... idaresindeki yolcu otobüsünün önüne kendi aracının sol yanı ile çarpması akabinde, kontrolden çıkan yolcu otobüsünün orta refüjü aşıp karşı şeride geçerek sol yanına devrilip sürüklenerek 114 metre ileride durduğu,

otomobilin ise 74 metre ileride sürüklenerek duruşa geçtiği, olay neticesinde 4 kişinin ölümü ile birlikte 48 kişinin yaralandığı, olaydan 1 saat 14 dakika sonra alınan numune üzerinde yapılan incelemede sanık ...'nın 1.40 promil alkollü olduğunun tespit edildiği;

Tüm dosya içeriğine göre, kavşakta geçiş önceliğine uymamak şeklindeki asli kusurlu eylemi ile 4 kişinin ölümü ile birlikte 48 kişinin yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında; ayrıca; tespit edilen alkol promil miktarı itibarıyla güvenli sürüş yeteneği bulunmayan sanık ...'nın almış olduğu alkolün etkisiyle kazaya sebebiyet vermesi karşısında, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmeyerek;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin, sanık ... hakkındaki ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 28.09.2021 tarihli 2021/1026 esas 2021/1601 karar sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE.