Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/1643 K.2022/5048

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin, İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2019 tarih, 2017/372 Esas, 2019/358 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, beraat kararının kaldırılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi raporu ile, dava konusu yerin korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli binaya bitişik konumda ve doğal sit alanı içerisinde kaldığının tespit edildiği, ancak davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ihbar edilmediği anlaşılmakla;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında,

suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’ne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,