Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/2061 K.2023/1112

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan soruşturma neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 04.10.2021 tarihli ve 2021/1888 soruşturma, 2021/1304 esas, 2021/48 sayılı talepnameye göre, sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca 6 ay hapis ve 300 TL adli para cezası ile cezalandırılması, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi talep edilmiştir.

... 2. Asliye Ceza Mahkemesi düzenlenen 05.10.2021 tarih ve 2021/414 Esas sayılı Seri Muhakeme Usulü İnceleme Tutanağına göre talepnamenin kabulü ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanunu'nun 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca 6 ay hapis ve 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

... 2. Asliye Ceza Mahkemesi düzenlenen 05.10.2021 tarih ve 2021/414 Esas 2021/618 Karar sayılı gerekçeli kararı ile kararın giriş bölümünde dosya bilgilerinin doğru şekilde gösterilmesinden sonra talepname ve hüküm kısmında başkaca bir sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının yollamasıyla ikinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm kurulmuştur.

... Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 10.03.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.04.2022 tarihli ve KYB-2022/39286 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.04.2022 tarihli ve KYB-2022/39286 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"...Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen seri muhakeme usulüne tabi talepname ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açılmak suretiyle sanığın anılan Kanun’un 13/1, 5271 sayılı Kanun'un 250/4 ve 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 300,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmesi talep edilmesine ve gerekçeli kararın başlığında adı geçen sanık gösterilip, gerekçe bölümünde de aynı sanık ve olay hakkında açıklamalara yer verilmesine karşın, hüküm kısmında talepnamede belirtilen sanık, suç ve cezadan farklı olarak sanık ...

Sıtkı Ünalan'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 1.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Dosya kapsamına göre olay günü sanık ...'ın bulunduğu araçta yapılan aramada ele geçirilen ruhsatsız tabancanın ve fişeklerin, 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğine sahip ateşli silah ve fişeklerden olduğu, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan soruşturma neticesinde ...

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 04.10.2021 tarihli ve 2021/1888 soruşturma, 2021/1304 esas, 2021/48 sayılı talepnameye göre, sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca 6 ay hapis ve 300 TL adli para cezası ile cezalandırılması,

5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesinin talep edildiği, ...

2. Asliye Ceza Mahkemesi düzenlenen 05.10.2021 tarih ve 2021/414 Esas sayılı Seri Muhakeme Usulü İnceleme Tutanağına göre talepnamenin kabulü ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanunu'nun 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca 6 ay hapis ve 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği ancak ...

2. Asliye Ceza Mahkemesi düzenlenen 05.10.2021 tarih ve 2021/414 Esas 2021/618 Karar sayılı gerekçeli kararı ile hüküm kısmında başkaca bir sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının yollamasıyla ikinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm kurulduğu anlaşılmış, bu surette kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmemekle,

kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi düzenlenen 05.10.2021 tarih ve 2021/414 Esas 2021/618 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,