KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/2109 E., 2022/5339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü’’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulüne göre verilen karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine karar kaldırılarak genel hükümlere göre yargılama yapılıp hüküm kurulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki otomobille geceleyin meskun mahaldeki çift yönlü yolda seyri sırasında, kaza mahalli olan kontrolsüz kavşağa geldiğinde kavşağa solundan geçiş önceliğine uymadan giren katılan idaresindeki motosikletle sol ön kısımdan çarpışmaları sonucu 20 metre savrulan motosiklet sürücüsü katılanın iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaralandığı, kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmayan sanığın ise; tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/2109, K. 2022/5339, 6 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama