Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/2648 K.2022/9422

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2019 gün 2017/277 esas 2019/262 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi hükmünün CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili, katılan sanık ... müdafii ve bölge adliye Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gece vakti, saat 01.00 sıralarında, yerleşim yeri dışında, yağmurlu havada,zemini ıslak aydınlatma olmayan, bölünmüş yolda, sanık ... idaresindeki çekici ve buna bağlı yarı römork ile seyir halinde iken olay mahalli park alanına gelip emniyet şeridinde durduğu sırada,

yarı römorkun sol arka kısımlarına gerisinden gelen temyiz dışı katılan sanık ...’ın idaresindeki çekici ve buna bağlı yarı römork ile çarpması ile bu aracın sol tarafa savrulup orta refüj bariyerlerine çarpıp sürüklenmesi neticesi sol şeridi ve sağ şeridi kısmen kapatacak şekilde üzerindeki yükün de savrulduğu, temyiz dışı katılan sanık ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı,

aynı istikamette gerisinden gelen sanık ... yönetimindeki otomobilin ön kısımlarıyla banket üzerinde bulunan sanık ...’ın idaresindeki çekiciye çarpması sonucunda katılan sanık ...’un ağır 5 kemik kırığı oluşacak şekilde, aracındaki yolculardan 3 kişinin nitelikli şekilde (katılanlar Kübra hayati tehlike geçirecek ve ağır 6 kemik kırığı oluşacak şekilde,Mine hayati tehlike geçirecek şekilde ve orta 3 kemik kırığı oluşacak şekilde,... orta 3 kemik kırığı oluşacak şekilde ) yaralandığı olayda.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin, bölge adliye Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak.

Oluşa ve dosya içeriğine göre; kaza tespit tutanağı krokisinde çarpma noktasının ... park giriş yolu geçildikten sonra bordür taşı girişinde oluştuğu, temyiz dışı sanık ...’ın 30.06.2016 tarihli kolluk ifadesinde “... ön trafta plakasını bilmediği tırın emniyet şeridinde park halinde olduğunu, arkasında reflektör ya da uyarıcı ikaz edici olmadığını” belirttiği,

ilk derece mahkemesince yapılan keşif ve trafik bilirkişi raporu incelendiğinde de sanık ...’ın ... park giriş yolunu geçerek sağ banket üzerinde gerekli güvenlik önlemleri (aracın dörtlülerini yakma,güvenli bir mesafeye reflektör koyma vs) almadan durduğu anda zincirleme kazanın meydana geldiğinin anlaşılması karşısında sanığın kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin,katılan sanık müdafinin ve bölge adliye Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2021 tarihli, 2020/1419 Esas, 2021/515 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ...