KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/280 E., 2024/10 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava tarihi
- 25.03.2016
- Karar
- Davanın kısmen kabulü
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.11.2021 tarihli ve 2021/262 Esas, 2021/383 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 4.270,00 TL olduğu, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan 24.03.2010-05.05.2010 tarihleri arasında 42 gün tutuklu kalması nedeniyle hükmedilen tazminat miktarının 2.799,76 TL olduğu, bu nedenle hükmün davalı açısından kesin olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/280, K. 2024/10, 8 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama