Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3503 K.2022/9014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1.fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği,

mahkemenin basit yargılama usulünü uygulayarak verdiği karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine, önceki karar kaldırılarak genel hükümlere göre karar verildiği anlaşılmakla, temyizen yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre sanığın idaresindeki ... ile gece vakti saat 03.21 sıralarında seyri sırasında kolluk tarafından yapılan denetimde 108 promil alkollü olarak tespit edildiği, saat 03.38 de hastanede yapılan ölçümde 96 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilmekle;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında maddi hata yapılarak hükmün 4.paragrafında 25 gün yerine 18 gün ibaresi yazılması,