Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/5435 K.2022/9695

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede,

Dosya içeriğine göre sanığın Kurtuluş kavşağında eylem yapmak amaçlı banklarla barikat kurmak suretiyle yolu kapattığı, CD izleme tutanağı ve kolluk tutanağından sanığın teşhis edildiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 179/1. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu oluşmuş olup tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.