İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/547 K.2022/4557

2- Gördes Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2018 tarih, 2015/160 Esas, 2018/145 Karar sayılı kararı ile; a)Sanığın 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak, hüküm kurulmasına yer olmadığına, düzeltilerek istinaf…

Esas2022/547Karar2022/4557Tarih8 Haziran 2022Okuma2 dk · 412 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2022/547 E., 2022/4557 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Haziran 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hükümler
1-Sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından temyiz talebinin reddine ilişkin 26/11/2020 tarihli ek karar
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

412 kelime·2 dk okuma

2- Gördes Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2018 tarih, 2015/160 Esas, 2018/145 Karar sayılı kararı ile; a)Sanığın 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak, hüküm kurulmasına yer olmadığına, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine b)Sanığın 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak, sanığın beraatine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, Gördes Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2018 tarih, 2015/160 Esas, 2018/145 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanığın beraatine ve hüküm kurulmasına yer olmadığına, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hüküm, katılan ... Osman İşletme Müdürlüğü vekili tarafından, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından verilen temyiz talebinin reddine ilişkin 26/11/2020 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 30/11/2021 tarih 2021/20186 Esas, 2021/16090 Karar sayılı kararı ile dosya görevsizlik kararı verilerek Dairemize gönderilmiş ise de, ilk derece Mahkemesince sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından istinaf başvurusunun kesin olmak üzere esastan reddine karar verildiği, sanığın kararı temyiz ettiği, ancak CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince bahse konu kararın temyizi kabil kararlardan olmadığı,

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince de.

26/11/2020 tarihli ek karar ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından verilen karar kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği, sanık tarafından bu defa bahse konu ek kararın temyiz edildiği, bu hali ile eldeki dosya kapsamında esasa ilişkin incelemenin 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından verilen karara ilişkin olacağı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından esasa ilişkin temyiz incelemesine girilemeyeceği anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/06/2021 tarihli ve 196 sayılı kararı ile Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına ve anılan daireye ait işlerin 01/07/2021 tarihi itibariyle Yargıtay 7. Ceza Dairesine devrine karar verilmesinden dolayı dosyanın görevli Yargıtay 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE; ancak, Dairemiz ile Yargıtay 7. Ceza Dairesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözülmesi amacıyla dosyanın öncelikle Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/547, K. 2022/4557, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2022/547
Karar No
2022/4557
Tarih
8 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/548 K.2022/6756
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/549 K.2022/4568
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/549 K.2022/6243
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/550 K.2022/4531
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/550 K.2022/6244
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/551 K.2022/7266

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.