KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/5547 E., 2024/1736 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/117 E., 2022/101 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Davatarihi
- 02.04.2015
- Hüküm
- Kısmen kabul
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanunu'nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davacı vekili tarafından 07.02.2022 havale tarihli süre tutum dilekçesi ve 10.03.2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2022 tarihli ve 2019/117 Esas 2022/101 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu,
ancak, 17.07.2022 tarihli tebliğnamede davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/5547, K. 2024/1736, 16 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama