KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/5827 E., 2024/5974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1085 E., 2021/836 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Davacı hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Davacıya ait nüfus kayıt örneğine göre, davacının dava açıldıktan sonra ancak hüküm tarihinden önce 07.09.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, davacının yasal mirasçıları davadan haberdar edilip davaya devam edip etmeyecekleri sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istem, yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/5827, K. 2024/5974, 31 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama